《ICON》（英）

尴尬的奥林匹克遗产

自从2004年雅典奥运会闭幕，后奥运时代场馆的命运成为绕不开的话题。曾经花费巨资打造的宏伟场馆被废弃，这使得雅典奥运成为“短视、浪费”的代名词。如今，轮到里约面临考验。里约市长爱德华多•派西在接受采访时激情洋溢地说：“里约将会给世界呈现一场最伟大的盛会。”但是这样的慷慨陈词也难掩背后的政治动荡、治安问题及公共卫生带来的不安。

最令人担心的莫过于一拖再拖的奥运设施建设——巨额的场馆建造费用与不堪重压的财政支出形成鲜明对比，就算开幕前能及时完工，这样巨额的花费也值得商榷。尽管按照开建前的设计方案，里约奥运场馆在赛后可以被改造成为公共设施，例如手球馆将被改建为四所学校。但是一届一开始就不以“体育”为核心打造的奥运的意义又在哪里呢？

《旁观者》（英）

特蕾莎如何掌控退欧后的英国未来？

多数人认为退欧意味着英国的衰败，从此大不列颠将走向一蹶不振。但在英国《旁观者》杂志的作者看来：只要选择正确的道路，退欧也充满机遇。退出欧盟加剧了局势的动荡，但是相应地，高风险带来高回报。只要英国政府采取正确的措施，英国将走上康庄大道。当然，这样的未来不可能唾手可得，需要政治家敏锐的才能。

英国工党显然无法肩负巨任。尽管在过去数年，保守党一直遭受着工党的削弱，但现在的工党因为内斗已经日渐式微，退欧公投见证了三分之一的工党选民反对他们自己的党派。危机之下，工党高层却企图借助以科宾为代表的党内下层工人阶级的思想，重新建立统一的工党。这恰恰给保守党带来机会，新上任的保守党首相特蕾莎•梅如何把握住机遇就显得至关重要。

《好莱坞报道》（美）

美国娱乐界最有影响力的人是他

作为华特迪士尼公司的CEO，鲍勃•伊格尔（Bob Iger）可谓功成名就。自从2005年接替在内部纷争中黯然离职的前任迈克尔•艾思纳后，伊格尔将迪士尼带到了世界最大传媒娱乐企业的地位。公司旗下的ESPN、美国广播公司、迪士尼影业、游乐园等个个是业界巨头。近期由于《星战7：原力觉醒》上映、上海迪士尼乐园开幕以及NBA总决赛G7收视率创纪录等大事件，鲍勃•伊格尔再次成为人们的焦点。就在6月，他被《好莱坞报道》评为年度娱乐界最有影响力人物第一名。

尽管获得了巨大的成功，但摆在伊格尔面前的挑战也异常艰巨：上海迪士尼乐园在中国与万达的竞争、低迷的ESPN订阅量拖累迪士尼股价、以及当务之急——在2018年退休前选择接班人等。更有传言称，作为民主党总统候选人希拉里的支持者，伊格尔可能会涉足政坛。

《福布斯》（美）

金•卡戴珊？APP游戏大亨！

对于金•卡戴珊的出格举动，我们也许会不屑一顾——十年前她因为“性爱录像带”事件而走红，之后又在真人秀《与卡戴珊同行》中，通过把自己和卡戴珊家族成员的生活细节毫无保留地展现在观众面前，而常年霸占娱乐圈的头条。然而，习惯于通过暴露个人隐私来保持热度的卡戴珊，竟然涉足了与娱乐毫无关联的移动应用行业。一款由她参与开发的明星养成游戏《金•卡戴珊：好莱坞》自从2014年上线以来，收获了4500万次的下载量和1.6亿美金的收益。今年，金•卡戴珊又以5100万美元的年收入位列福布斯名人收入榜第42位，其中40%的收入源自这款游戏。

相比之下，其他娱乐明星的同类游戏却远没有达到这样的热度。最悲催的莫过于美国流行音乐天后凯蒂•佩里，她在社交网络上拥有两亿一千万的粉丝，但以她为原型开发的游戏APP下载量却只有区区130万次。如此巨大的落差无法用粉丝量来解释，那背后的原因又是什么呢？

《彭博商业周刊》（美）

百货公司的未来由孩子决定

几乎所有年轻的夫妻在做出决定时都会征求孩子的意见，例如去哪里吃饭？买什么样的车子？甚至穿哪件衣服也要问孩子。为了紧跟这一时代趋势，美国第四大百货公司塔吉特百货（Target）的设计者们也开始征求孩子的意见。以往他们会通过浏览竞争对手的产品目录来获取灵感，但是现在他们却不再这么做。

通过直接倾听孩子们的意见来设计产品，设计师团队建立起公司旗下最大的时装品牌，甚至有可能是美国最大的儿童时装品牌。大约有1000名4-12岁年龄段的孩子参与了这项计划，不管孩子是在家中、网络上还是商场里，设计者们都希望倾听他们的声音。

《周末画报》（中）

素人政客掀动全球

“永恒之城”罗马迎来2700多年来首位女市长，倾国倾城。颜值高的人易受欢迎并不奇怪，不过在近年来，不只是颜值高的人容易当选，而是全球范围内民众渴望新面孔、新声音、新的政治想象。罗马女市长拉吉所在的党派M5S在意大利乃至整个欧洲，都极具争议。然而，不只是意大利民众在求变，冰岛、西班牙、奥地利甚至加拿大的政坛，新力量正在重塑政治格局。

上个月当选的冰岛总统毫无从政经验；西班牙极左派掌门人原是一位学者；英气逼人的加拿大总理建立了一个男女人数相等的内阁，自豪地宣告自己是一名女权主义者。选民感到政治精英没有真正关心他们，同时1%的富人却越来越有钱。政治只替有钱人服务，越来越严重的政治不信任在选民心里扎根，不论是左翼或右翼——这是新面孔扎推背后的逻辑。但是这些有颜值、有魅力的新政治领袖，最后能走多远，还要靠行动和时间证明自己。